- Pemanasan dengan listrik atau gas. Perhitungan. Perbandingan.
- Kontra pemanasan dengan listrik
- Kondisi yang diberikan
- Pompa panas
- Energi panas dari sumber alternatif
- Menggunakan pompa panas
- Spesifik pemanasan gas
- Bagaimana menghubungkan ke sistem bagasi
- Fitur instalasi peralatan
- Bagaimana gas diukur?
- Jawaban Terbaik
- Kondisi yang diberikan
- Listrik adalah pengganti yang layak untuk gas karena ketiadaannya
- Estimasi volume pembawa energi yang dibutuhkan
- Perhitungan jumlah panas yang dibutuhkan
- Konsumsi listrik dan gas
- Pemanasan rumah pribadi: gas atau listrik?
- Semakin murah untuk memanaskan rumah di Ukraina
- Apa cara termurah untuk memanaskan rumah? tabel perbandingan
- Parameter penting untuk memilih sumber panas
- Kesimpulan dan video bermanfaat tentang topik ini
Pemanasan dengan listrik atau gas. Perhitungan. Perbandingan.
Banyak orang bertanya apa yang lebih murah pemanasan dengan gas atau listrik dan berapa banyak?! Jawabannya tentu saja gas, tetapi berapa banyak yang akan kita coba hitung.
Saya akan memberikan contoh khusus. Saya ulangi contoh pribadi, tarif bahan bakar, harga layanan dapat sangat bervariasi di berbagai daerah, serta kehilangan panas dan luas rumah juga dapat bervariasi.
Jadi: pada Oktober di wilayah Moskow
Tarif listrik 4,01 rubel. untuk 1 kWh
Tarif untuk gas (gas utama) 3,795 rubel per 1 m3 gas
Penyedia listrik jaringan listrik Istra.
Pemasok gas Mosoblgaz (Krasnogorsk), pipa 600 m terakhir di depan pengguna adalah milik pribadi.
Gas alam (utama) memiliki nilai kalor (tergantung lapangan) sebesar 8000 kkal/m. kubus (dalam kondisi normal). maka, jika Anda membakar 1 meter kubik per jam, Anda akan mendapatkan 8000 kkal / jam atau 9304 watt. Tetapi! Semua boiler memiliki efisiensi dan tentu saja tidak 100%, tetapi Anda harus benar-benar melihat karakteristik boiler.
Mari kita ambil contoh boiler Viessmann Vitopend 100 yang cukup terkenal dan andal dan lihat daya termal maksimum 24,8 kW, konsumsi gas alam pada daya maksimum 2,83 m3 / jam, dan karenanya 1 m3 hanya 8,7 kW.
3,795 rubel / 8,7 kW kami mendapatkan 0,436 rubel per 1 kWh pada gas utama
dan untuk listrik kami mendapatkan 4,01 rubel per 1 kWh, sehingga perbedaannya adalah 9 kali.
Tapi itu tidak semua.
Efisiensi peralatan listrik hampir 100%, yah, atau 99,9%, secara umum, 0,1% dapat diabaikan, dan apa pun dayanya. Tetapi boiler gas yang efisiensinya dihitung terutama untuk daya maksimum tidak selalu memberikan efisiensi tinggi, pada saat burner dimulai, efisiensinya mungkin jauh lebih rendah sampai penukar panas memanas, ya, itu beberapa detik, tetapi itu dibangun dengan baik setahun, secara umum, bahkan dengan boiler baru yang sangat baik, dengan mempertimbangkan cerobong bersih baru, penukar panas bersih baru, laju aliran akan 10% lebih tinggi per tahun daripada menurut paspor, dan dalam kasus terburuk, 50 % persen
Tapi katakanlah kita memiliki boiler yang sangat baik. Total 1kWh akan dikenakan biaya 0,48 rubel
Tetapi boiler gas yang efisiensinya dihitung terutama untuk daya maksimum tidak selalu memberikan efisiensi tinggi, pada saat burner dimulai, efisiensinya mungkin jauh lebih rendah sampai penukar panas memanas, ya, itu beberapa detik, tetapi itu dibangun dengan baik setahun, secara umum, bahkan dengan boiler baru yang sangat baik, dengan mempertimbangkan cerobong bersih baru, penukar panas bersih baru, laju aliran akan 10 persen lebih tinggi per tahun daripada menurut paspor, dan dalam kasus terburuk, 50 persen persen. Tapi katakanlah kita memiliki boiler yang sangat baik. Total 1kWh akan dikenakan biaya 0,48 rubel.
Kontra pemanasan dengan listrik
Jangan abaikan kerugian dari jenis pemanas ini untuk mencari jawaban atas pertanyaan apa yang lebih murah: gas atau listrik. Mari kita daftar secara singkat.
- Pertama-tama, biaya. Di wilayah Rusia, listrik dianggap sebagai bentuk energi paling mahal.
- Penting untuk mempertahankan daya konstan untuk memastikan pengoperasian boiler.
- Gangguan listrik, yang menyebabkan ketidakmungkinan memanaskan tempat tinggal.
- Ketidaknyamanan dalam operasi. Para ahli memastikan bahwa penggunaan pemanas listrik adalah ide yang tidak rasional bagi pemilik rumah yang luasnya melebihi seratus meter persegi.
Kondisi yang diberikan
Seperti yang saya tulis di atas, tugasnya adalah memanaskan rumah - apartemen seluas 100 meter persegi, menurut SNIPAM kami, dapat dikatakan bahwa untuk pemanasan yang nyaman perlu menerapkan energi panas 100 W - meter persegi, yaitu , jika kita memiliki 100 meter persegi, kita membutuhkan energi - 100 X 100 \u003d 10.000 W atau 10 kW, apakah itu banyak? Tentu saja ya, banyak!
Saya menawarkan diagram sederhana, tetapi itu akan menampilkan gambar lengkap:
Katakanlah sekarang dingin, pemanas rumah (apartemen) berfungsi dalam mode - memanas selama 5 menit, istirahat selama 5 menit! Jadi, kita mendapatkan bahwa pemanasan bekerja tepat 12 jam sehari! Tentu saja, jika rumah Anda terisolasi dengan baik, maka interval ini tidak akan menjadi 50/50, pemanas akan lebih jarang menyala, tetapi ini adalah insulasi yang sangat baik dengan plastik busa di bagian luar dan dinding tebal, yang biasanya masih sedikit. rumah (biasa)!
Kondisi ditetapkan, kami mulai mengidentifikasi - mana yang lebih menguntungkan:
Pompa panas
Perhitungan juga dibuat untuk pompa kalor udara-ke-air. Solusi ini mendapatkan popularitas tidak hanya di negara-negara di mana listrik mahal, tetapi juga di negara kita. Pertama-tama, ini terlihat paling kompetitif di daerah di mana tidak ada gas atau koneksi dengan biaya beberapa ribu dolar. Atau jaringan listrik tidak dapat mengalokasikan daya yang cukup ke rumah untuk mengoperasikan ketel listrik.
Sebuah pompa panas Italia dengan keluaran panas 10 kilowatt ditawarkan kepada pemilik rumah ini. Dengan sendirinya, harganya sekitar 11,65 ribu rubel. Tetapi jika kita menambahkan biaya semua sisa peralatan ruang ketel (peralatannya sama dengan ruang ketel dengan ketel listrik), maka angkanya akan bertambah menjadi hampir 32 ribu rubel.
Tetapi ketika menggunakan pompa panas, biaya listrik dapat dikurangi sekitar tiga kali - 323 rubel setahun (pompa panas mengkonsumsi listrik tiga kali lebih sedikit untuk menghasilkan panas).
Energi panas dari sumber alternatif
Bisakah sumber energi panas alami menjadi alternatif pemanas gas di rumah pribadi? Terlepas dari perkembangan bidang energi ini, umat manusia tidak akan segera berhenti membakar bahan bakar fosil dan biologis.pemanasan alternatif digunakan saat ini hanya sebagai opsi tambahan.
Menggunakan pompa panas
Prinsip pengoperasian pompa kalor adalah bahwa peralatan membantu mengekstrak energi panas dari sumber alami dan memindahkannya ke dalam ruangan untuk memanaskannya.
Saat memutuskan cara memanaskan rumah dengan pompa panas, perhatikan fitur opsi yang tersedia: "Udara-udara" - peralatan berfungsi sebagai sistem split dalam mode pemanasan. "Udara-air" - prinsip operasinya sama seperti pada opsi pertama, tetapi energi panas dari udara luar memasuki sirkuit air dan memanaskan peralatan "Air-air"- energi panas diekstraksi dari reservoir atau air tanah dan digunakan untuk memanaskan pendingin; "Air-tanah" - untuk mengekstrak energi panas dari tanah dan memanaskan pendingin, sirkuit pipa panas bumi dipasang
- "Udara-ke-udara" - peralatan berfungsi sebagai sistem terpisah dalam mode pemanasan.
- "Udara-ke-air" - prinsip operasinya sama seperti pada opsi pertama, tetapi energi panas dari udara luar memasuki sirkuit air dan peralatan pemanas.
- "Air-air" - energi panas diekstraksi dari reservoir atau air tanah dan digunakan untuk memanaskan pendingin;
- "Air-tanah" - untuk mengekstrak energi panas dari tanah dan memanaskan pendingin, sirkuit panas bumi dipasang dari pipa.
Untuk menghangatkan rumah dengan bantuan teknologi ini, Anda perlu menggunakan listrik. Untuk mendapatkan 3-4 kW panas, 1 kW listrik dikonsumsi. Dalam kondisi konsumsi daya yang terbatas, pompa panas mampu mengatasi pasokan panas rumah hingga 150 m2, asalkan iklimnya tidak ditandai dengan salju yang berkepanjangan.
Pemasangan pompa panas untuk sistem pemanas otonom akan menelan biaya yang serius, dan sulit untuk mengharapkan bahwa biaya ini akan terbayar di tahun-tahun mendatang operasi.
Spesifik pemanasan gas
Prosedur untuk mendapatkan izin untuk menyambung ke listrik, memasang peralatan gas, dan menyalakannya lebih rumit daripada boiler yang ditenagai oleh listrik. Oleh karena itu, cukup sulit untuk menghitung biaya sendiri dan Anda harus menghubungi organisasi yang bertanggung jawab atas pengiriman gas dan pemasangan sistem.
Bagaimana menghubungkan ke sistem bagasi
Semua pekerjaan yang dilakukan di wilayah yang terletak di luar milik pribadi dilakukan oleh organisasi pemasok gas.
Gas dapat dibawa ke rumah di bawah tanah atau melalui udara. Opsi kedua kurang menarik, karena memberlakukan batasan, misalnya, pada lintasan kedatangan kendaraan pribadi di lokasi.
Pertama-tama, perlu untuk mengumpulkan paket dokumen dan memperoleh persyaratan teknis dengan perhitungan pembayaran untuk koneksi teknologi.
Biasanya, seorang individu diklasifikasikan sebagai pelamar kategori pertama yang memenuhi kondisi berikut:
- konsumsi gas tidak lebih dari 20 m3 / jam;
- tekanan operasi jaringan 0,3 MPa;
- jarak dalam garis lurus ke jaringan 200 m.
Parameter ini ditentukan dalam paragraf 2 Keputusan Pemerintah Federasi Rusia No. 1314 tanggal 30 Desember 2013, sebagaimana diubah pada 21 Februari 2019. Biaya koneksi teknologi (termasuk PPN) untuk grup pertama ditetapkan dalam kisaran 20 hingga 50 ribu rubel. dan tergantung pada tingkat tarif regional.
Namun, keberadaan fragmen jaringan gas di dekat lokasi tidak berarti Anda dapat terhubung dengannya, karena mungkin saja seluruh kapasitas cabang ini telah dipilih.Jika pipa harus ditarik dari jauh, atau pemasangan tambahan peralatan distribusi gas untuk mengurangi tekanan, biaya pekerjaan dapat meningkat secara signifikan, hingga beberapa juta rubel.
Juga, adanya jurang, waduk, jalan aspal-beton dan hambatan lain dalam perjalanan ke rumah dapat menyebabkan peningkatan biaya koneksi teknologi, jika pekerjaan tambahan diperlukan untuk mengatasinya.
Kerugian lain menggunakan gas adalah banyak dokumen yang harus diberikan kepada organisasi pemasok gas. Ini juga dapat diperhitungkan dalam hal uang.
Jenis biaya selanjutnya adalah melakukan komunikasi gas di lokasi. Pemilik harus membayar
Penting untuk diketahui di sini bahwa pekerjaan seperti itu dapat dilakukan oleh perusahaan mana pun dengan persetujuan SRO. Sangat sering, biaya desain dan konstruksi di lokasi klien di organisasi pemasok gas yang dengannya akan diperlukan untuk menyimpulkan kontrak untuk pembangunan sistem dan koneksi serta pemeliharaan dilebih-lebihkan
Karena pipa gas diklasifikasikan sebagai objek dengan bahaya yang meningkat, pekerjaan konstruksi dan pemasangan harus dilakukan hanya setelah serangkaian studi, yang juga dibayar oleh pemilik:
- persiapan rencana topografi situs;
- pengembangan proyek penyediaan gas;
- koordinasi proyek dalam layanan (arsitektur, tukang listrik dan gas);
- pendaftaran proyek dengan pekerja gas.
Setelah menyelesaikan pemasangan boiler gas, prosedur akhir akan mengikuti, yang juga memerlukan investasi keuangan - komisioning seluruh sistem: memeriksa kepatuhan fasilitas dengan persyaratan, membuat perjanjian, menyelesaikan dokumen dan commissioning.
Fitur instalasi peralatan
Penggunaan gas membutuhkan kepatuhan terhadap peraturan keselamatan yang lebih kompleks daripada untuk listrik. Oleh karena itu, penempatan dan pemasangan boiler gas harus dilakukan sesuai dengan SNiP 41-01-2001 (klausul 6.14-6.15). Jika ditemukan ketidakkonsistenan dengan dokumen ini, sistem pemanas tidak akan diterima oleh spesialis layanan gas.
Untuk memenuhi persyaratan ventilasi dan pembuangan produk pembakaran untuk boiler gas yang berdiri di lantai, ruang terpisah harus dialokasikan - ruang boiler. Ini juga memerlukan biaya tambahan, terutama jika ruangan ini pada awalnya tidak disediakan dalam desain bangunan.
Selain ventilasi berkualitas tinggi, ruang ketel harus memenuhi persyaratan keselamatan kebakaran, serta menyediakan akses yang mudah ke semua peralatan.
Daftar total pekerjaan yang diperlukan untuk pemasangan boiler gas mencakup langkah-langkah berikut:
- menempatkan boiler di lantai atau dinding;
- koneksi ke sirkuit pemanas (pipa);
- pemasangan cerobong asap untuk boiler gas;
- pemanasan pertama mulai dan penyesuaian.
Sistem pembuangan produk pembakaran untuk peralatan pemanas gas memiliki spesifikasinya sendiri. Suhu di awal cerobong asap akan jauh lebih rendah daripada kompor atau boiler bahan bakar padat.
Oleh karena itu, perlu untuk mematuhi semua aturan untuk diameter dan kemiringan pipa, lokasinya di luar gedung dan insulasi. Jika tidak, otomatisasi boiler dapat bereaksi terhadap draft yang tidak mencukupi dan memblokir operasinya.
Bagaimana gas diukur?
Gas alam diukur dalam:
- meter kubik (meter dalam kubus);
- kilojoule (kJ);
- kalori (kal).
Untuk gas, ada yang namanya panas spesifik pembakaran. Itu diukur dalam kilojoule.Dalam sumber yang berbeda, angka-angka ini bervariasi dari 33.500 hingga 36.000 kilojoule per meter kubik. Apa alasannya? Gas, seperti semua pembawa energi lainnya, memiliki intensitas energi yang berbeda. Itu semua tergantung pada bagaimana itu ditambang dan diproses. Spesifik nilai kalor gas berbeda tergantung pada negara di mana ia ditambang, karena di mana-mana ia ditambang dan diproses dengan cara yang berbeda.
Juga untuk gas ada yang namanya kandungan kalori. Di beberapa negara, tagihan gas tidak dibawa dalam meter kubik, tetapi dalam kalori. Kebanyakan orang mengasosiasikan kata kalori dengan nutrisi. Namun nyatanya, tak hanya masakan saja yang memiliki kalori. Kalori adalah satuan energi yang harus dikeluarkan untuk memanaskan satu gram air sebesar satu derajat pada tekanan satu atmosfer. Kalori adalah satuan ukuran standar untuk energi.
Jawaban Terbaik
Vladimir Petrov:
Saya punya rumah 140 meter, jika di luar dingin, maka sekitar 7-8 kubus sehari boiler makan. Kubus berharga 4,5 rubel. Dan jika Anda memanaskannya dengan arus, maka ini sekitar 70 kilowatt atau lebih per hari pada 3,5. Jadi ini dia
Istri Algojo:
Sekali dalam sepuluh.
LIDA ROSE:
Saya mendengar tentang pemanas inframerah, sepertinya tidak memakan banyak listrik, tetapi hangat di rumah
Ilnar Ziyatdinov:
Ada banyak perhitungan di Internet, rata-rata mereka menunjukkan perbedaan 5-7 kali lipat dalam biaya operasi. Tetapi pada saat yang sama, ada perbedaan 5-7 kali lipat dalam harga peralatan dan pemasangan (ketel listrik lebih murah dan tidak perlu menarik pipa gas). Ketel listrik harganya 30 ribu. menggosok. Ketel gas plus penghantar dan penyambung gas - 150 ribu rubel. Payback period untuk gas dibandingkan dengan listrik adalah dari 5 sampai 10 tahun.
Pada saat yang sama, sekarang realistis untuk mengganti ketel listrik dengan panel pemanas dekoratif individual untuk setiap jendela, ditambah lantai penghangat listrik. Dengan cara ini Anda dapat menghemat kabel.
Angin:
sepuluh kali
Alexander:
Musim gugur yang lalu, kami membuat perhitungan kebutuhan bahan bakar untuk varian sistem pemanas untuk rumah tertentu - perbedaan 4-5 kali diperoleh untuk tarif tertentu. Lebih mahal daripada diesel listrik saja. Dengan memilih boiler, sistem pemanas, dan komponen yang tepat untuk rumah tertentu, perbedaannya bisa berlipat ganda. Tetapi biaya peralatan dan pemasangan meningkat secara signifikan. Artinya - otomatisasi, penyimpanan, dll. memungkinkan boiler gas bekerja sebagian besar waktu dalam mode optimal. Faktanya adalah bahwa efisiensi bantalan pemanas dalam hal apapun sekitar 98%. Untuk gas, umumnya 85 atau kurang, tergantung pada mode pemanasan.
Senyum kucing:
Selama 5 tahun pertama, pemanasan gas akan dikenakan biaya 4.080 rubel per bulan, dengan mempertimbangkan biaya peralatan dan gas itu sendiri. Kerugian listrik akan berjumlah 180.000 rubel. Selanjutnya, setelah 5 tahun, setiap bulan, dibandingkan dengan pemanas listrik , Anda akan menghemat 6.200 rubel. , Setelah 2,5 tahun lagi - Anda akan mencapai penghematan gas langsung jika peralatan tidak rusak selama 7,5 tahun terakhir))
Olga:
Ketika semuanya sudah bekerja, maka listrik lebih mahal TAPI sangat mahal untuk membawa gas ke rumah
Kondisi yang diberikan
Seperti yang saya tulis di atas, tugasnya adalah memanaskan rumah - apartemen seluas 100 meter persegi, menurut SNIPAM kami, dapat dikatakan bahwa untuk pemanasan yang nyaman perlu menerapkan energi panas 100 W - meter persegi, yaitu , jika kita memiliki 100 meter persegi, kita membutuhkan energi - 100 X 100 \u003d 10.000 W atau 10 kW, apakah itu banyak? Tentu saja ya, banyak!
Bagaimana kita akan menghitung?
Saya menawarkan diagram sederhana, tetapi itu akan menampilkan gambar lengkap:
Katakanlah sekarang dingin, pemanas rumah (apartemen) berfungsi dalam mode - memanas selama 5 menit, istirahat selama 5 menit! Jadi, kita mendapatkan bahwa pemanasan bekerja tepat 12 jam sehari! Tentu saja, jika rumah Anda terisolasi dengan baik, maka interval ini tidak akan menjadi 50/50, pemanas akan lebih jarang menyala, tetapi ini adalah insulasi yang sangat baik dengan plastik busa di bagian luar dan dinding tebal, yang biasanya masih sedikit. rumah (biasa)!
Kondisi ditetapkan, kami mulai mengidentifikasi - mana yang lebih menguntungkan:
Listrik adalah pengganti yang layak untuk gas karena ketiadaannya
Pemanasan rumah pribadi yang ekonomis dan efisien, dacha tanpa gas harus lebih fokus pada pemeliharaan kondisi kehidupan yang akrab. Tingkat kenyamanan menentukan pilihan metode pemanasan alternatif, di samping itu, teknologi saat ini memberikan banyak peluang untuk bermanuver. Untuk mencapai penghematan gas di musim dingin akan memungkinkan ketersediaan listrik. Bukan tanpa alasan, banyak pemilik rumah pedesaan dan pondok pedesaan, karena kekurangan konektivitas teknis ke saluran utama gas, berikan preferensi untuk sistem pemanas listrik.
Dibandingkan dengan perangkat pemanas lainnya, pemanas listrik memiliki efisiensi hampir 100%. Ketel yang ditenagai oleh listrik mudah dirawat, murah. Dalam hal ini, kebutuhan akan peralatan knalpot dan cerobong asap dihilangkan
Listrik sejauh ini merupakan alternatif yang paling terjangkau untuk pemanas gas dalam hal efisiensi dan kemudahan servis.
Selain memasang boiler listrik untuk sistem pemanas air di rumah, konvektor, senapan panas, dan pemancar inframerah secara aktif digunakan untuk memanaskan bangunan tempat tinggal di area kecil. Fenomena modis saat ini adalah peralatan pemanas di bawah lantai di rumah pribadi. Teknologi ini cukup baru, namun, telah berhasil membuktikan keefektifannya. Berbagai sumber panas yang ditawarkan memberi Anda kesempatan untuk memilih cara terbaik untuk memanaskan rumah Anda.
Jika lantai yang hangat adalah sumber utama pemanas untuk tempat tinggal Anda, kekuatan peralatan harus 150-180 W per m 2 ruang tamu. Lantai yang hangat harus memiliki luas minimal 70-80% dari total luas bangunan itu sendiri. Jika tidak, efek pemanasan yang diharapkan akan diabaikan.
Saat memanaskan rumah pribadi dengan cara lain, indikator ekonomi yang lebih tinggi dapat dicapai. Tanpa gas, sumber energi panas yang ekonomis dan tidak terputus di situs Anda dapat diperoleh dengan menggunakan pompa panas. Prinsip pengoperasian peralatan didasarkan pada perbedaan suhu, di kedalaman tanah dan di permukaan. Dengan bantuan pompa panas, yang benar-benar menghabiskan banyak uang, Anda dapat menyediakan sendiri sumber panas yang hampir abadi di rumah pedesaan. Efektivitas sistem ini dikonfirmasi oleh perhitungan sederhana. Indikator keberhasilan operasi pompa panas adalah koefisien konversi panas (COP).
Sebagai contoh. Ketika pompa kalor mengkonsumsi 1 kW listrik yang diperlukan untuk memastikan pengoperasian seluruh sistem (Ptn), koefisien konversi panas (COP) adalah 3,0, yang berarti:
x = 3 kW p energi pada keluaran. Penghematan dan efisiensi metode pemanasan ini lebih dari jelas.
Tidak ada jawaban tunggal untuk pertanyaan apakah lebih menguntungkan memanaskan rumah pribadi dengan gas atau jenis bahan bakar lainnya. Dalam setiap kasus individu, kehadiran berbagai faktor berperan, di antaranya kemampuan ekonomi dan teknis konsumen bukan tempat terakhir.
Hampir semua bahan bakar dapat digunakan sebagai pengganti gas untuk pemanasan. Hal lain adalah seberapa banyak Anda dapat sepenuhnya memanaskan rumah Anda sendiri dalam cuaca dingin, menciptakan kondisi hidup yang nyaman untuk diri Anda sendiri. Menghadapi situasi ini, pilihan ada di tangan Anda. Bagaimana menghemat, membuat biaya pemanasan Anda optimal tergantung pada Anda, pada sikap Anda terhadap fakta penghematan energi dan kemampuan teknis.
- Proyek do-it-yourself dan perhitungan perapian batu bata
- Bagaimana cara meletakkan dan mengisolasi pipa pemanas di tanah?
- Mengapa Anda membutuhkan alas untuk pipa pemanas?
- Memilih register berusuk, radiator, dan pipa pemanas
- Bagaimana cara menyembunyikan pipa pemanas?
Estimasi volume pembawa energi yang dibutuhkan
Banyak pondok dibangun sesuai dengan proyek individu menggunakan bahan bangunan dari struktur yang berbeda dan teknik panas, isolasi termal, dan dekorasi. Selain itu, parameter iklim musim dingin untuk berbagai daerah dapat sangat bervariasi. Oleh karena itu, dalam menghitung jumlah energi yang akan dibutuhkan untuk memanaskan rumah, mungkin ada perbedaan yang signifikan.
Perhitungan jumlah panas yang dibutuhkan
Pemanasan dirancang untuk mengkompensasi hilangnya panas bangunan, yang terjadi karena dua alasan:
- kehilangan energi karena pembekuan perimeter rumah;
- penggantian udara hangat dengan udara dingin selama ventilasi.
Untuk memahami apa yang lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah pribadi - gas atau listrik, tidak perlu melakukan perhitungan presisi tinggi.Perkiraan perkiraan (± 20%) dari volume kehilangan panas untuk periode musim dingin sudah cukup untuk menentukan perbedaan dalam biaya akhir pembawa energi.
Menghangatkan rumah pedesaan adalah cara yang bagus untuk menghemat pemanasan. Ini tidak akan mengurangi investasi modal, tetapi akan mengurangi pembayaran tahunan untuk gas atau listrik
Ada dua opsi yang memungkinkan untuk menentukan volume kehilangan panas dengan akurasi yang dapat diterima:
- Pesan perhitungan parameter ini dari insinyur panas. Dalam hal ini, untuk menghemat uang, harus disebutkan bahwa perhitungan dapat dilakukan dengan menggunakan metode yang disederhanakan.
- Lakukan perhitungan sendiri, mengetahui parameter seperti koefisien ketahanan terhadap perpindahan panas bahan rumah, keliling dan luas atap, volume ventilasi, perbedaan suhu, dll.
Hasil kehilangan panas harus dikurangi menjadi satuan standar pengukuran - W.
Konsumsi listrik dan gas
Alih-alih menghitung kehilangan panas, Anda dapat menggunakan metode analogi
Jika di dekatnya (kebetulan kondisi iklim sangat penting) ada bangunan yang serupa dalam geometri dan material, maka Anda dapat mengetahui jumlah gas atau listrik yang dikonsumsi dari pembacaan meter.
Dalam hal ini, kami memiliki tiga opsi:
- kehilangan panas bangunan diketahui;
- ada data volume gas yang dikonsumsi pada fasilitas serupa;
- jumlah listrik yang digunakan untuk pemanasan diketahui.
Penting untuk mengetahui volume konsumsi listrik dan gas untuk periode musim dingin.
Jika boiler juga menyediakan air panas, maka konsumsi listrik atau gas tambahan perlu diperhitungkan dalam perhitungan.
Pertama-tama, Anda perlu menentukan durasi periode pemanasan E (jam). Hal ini dapat dilakukan sesuai dengan kolom No. 11, tabel No. 1 dari SNiP 23-01-99.Untuk melakukan ini, pilih pemukiman terdekat dan kalikan jumlah hari dengan 24 jam.
Karena perhitungan memungkinkan perkiraan kecil, kami menetapkan konstanta berikut:
- Efisiensi boiler listrik adalah 98%;
- Efisiensi boiler gas adalah 92%;
- nilai kalor gas bumi adalah 9,3 kWh/m3;
- nilai kalor gas cair adalah 12,6 kWh/kg.
Dalam hal ini, rumus konversi utama akan terlihat seperti ini:
- Volume gas alam yang dikonsumsi V (m3) diketahui. Kehilangan panas bangunan: Q = V × (9300 × 0,92) / E.
- Massa gas cair yang dikonsumsi V (kg) diketahui. Di sini, untuk campuran propana-butana, Anda dapat menggunakan rasio 1 kg \u003d 1,66 liter. Kehilangan panas bangunan: Q = V × (12600 × 0,92) / E.
- Jumlah listrik yang dikonsumsi V (W × h) diketahui. Kehilangan panas bangunan: Q = V × 0,98 / E.
- Kehilangan panas bangunan yang diketahui Q. Volume gas alam yang dibutuhkan: V = Q × E / (9300 × 0,92).
- Kehilangan panas bangunan yang diketahui Q. Volume gas cair yang dibutuhkan: V = Q × E / (12600 × 0,92).
- Kehilangan panas bangunan yang diketahui Q. Jumlah listrik yang dibutuhkan: V = Q × E / 0,98.
Menghitung kehilangan panas sebuah bangunan memiliki tujuan lain - dapat digunakan untuk menghitung konsumsi listrik dan gas maksimum dalam periode lima hari terdingin dalam satu musim. Ini akan membantu memilih daya boiler yang tepat dan menghindari masalah dengan kelebihan beban.
Selama cuaca dingin yang ekstrem, konsumsi listrik meningkat secara dramatis, yang dapat menyebabkan kegagalan. Karena itu, Anda perlu memiliki daya cadangan atau menggunakan akumulator panas.
Ketika membandingkan biaya gas dan pemanas listrik, sistem catu daya otonom tidak perlu diperhitungkan, karena dalam cuaca beku yang ekstrem dapat digunakan dengan semua jenis bahan bakar.
Pemanasan rumah pribadi: gas atau listrik?
Untuk alasan ini, banyak pemilik rumah mencari metode pemanasan alternatif. Dan yang pertama dalam hal popularitas dan permintaan adalah boiler listrik.
Pemanas listrik: nyaman, bersih, aman
Jika Anda tidak fokus pada biaya listrik yang relatif tinggi, Anda dapat melihat banyak keuntungan dari jenis pemanas ini:
- Kemudahan instalasi. Persyaratan untuk pemasangan ketel listrik minimal, tidak perlu mengalokasikan ruang ketel terpisah, pendaftaran dan persetujuannya.
- Biaya pemasangan kecil. Bahkan, mereka turun hanya untuk membayar instalasi itu sendiri.
- Keamanan, termasuk ekologis. Ketel listrik tidak mengancam untuk meledak, tidak mengeluarkan karbon monoksida, tidak membentuk produk pembakaran.
- Kemampuan untuk mengurangi biaya energi dengan memasang meteran multi-tarif. Ini memungkinkan Anda untuk menggunakan ketel listrik di malam hari, ketika biaya listrik jauh lebih sedikit.
- Kemudahan penggunaan. Dalam kapasitas ini, boiler listrik sangat menguntungkan dibandingkan dengan boiler bahan bakar padat: mereka tidak memerlukan keberadaan kayu bakar atau batu bara, tempat penyimpanannya, atau pembersihan jelaga boiler.
Namun, untuk pengoperasian boiler yang efisien, banyak listrik diperlukan. Oleh karena itu, keputusan untuk memasang pemanas dengan listrik harus dibuat dengan mempertimbangkan kapasitas yang ada, kemungkinan peningkatannya, serta penghematan panas maksimum rumah.
Pemanasan gas: murah, menguntungkan, rasional
Jenis pemanas ini dianggap paling tepat, asalkan pipa gas utama terletak di dekat rumah. Untuk mengurangi biaya pemasangannya akan membantu pemenuhan beberapa kondisi yang benar:
1) pesanan dalam satu perusahaan dan proyek, dan pemasangan, dan pemeliharaan sistem pemanas;
2) persiapan yang kompeten dari lokasi pemasangan boiler;
3) pembelian boiler, jenis yang sesuai dengan area tempat;
4) pemilihan cerobong asap yang optimal.
Selain biaya rendah, pemanas gas memiliki keunggulan dalam kemungkinan memilih jenis sirkulasi - alami (elektronik) atau paksa, dan dalam berbagai boiler - dinding dan lantai.
Perbandingan biaya pembawa energi untuk memanaskan rumah pribadi
Perbandingannya berdasarkan cottage dengan luas 100 meter persegi. m.
Biaya peralatan dan pemanas saat menggunakan:
1) gas utama (biaya harian rata-rata - 12 meter kubik):
2) listrik (biaya harian rata-rata - 120 kW):
Dapat dikatakan bahwa dengan penghematan tertentu pada peralatan dan pengaturan sistem internal dengan pemanas listrik, biaya musiman hampir 10 kali lebih tinggi.
Pendapat ahli
Dengan segala keragaman pendapat para ahli tersebut, dapat dirangkum dalam beberapa tesis:
1) Pemanasan otomatis dengan gas jauh lebih menguntungkan dalam operasi, tetapi lebih mahal dalam hal biaya awal.
2) Pemanasan gas adalah pilihan yang lebih rasional di daerah-daerah di wilayah Moskow di mana pemadaman listrik sering terjadi dan teratur. Namun, untuk jaring pengaman saat menggunakan ketel listrik, Anda dapat membeli genset yang murah.
3) Saat membeli pondok di desa di mana gas alam dipasok, harga per meter persegi akan jauh lebih tinggi daripada tanpanya. Hal ini karena pengembang membutuhkan biaya yang cukup besar untuk mengkoordinasi titik-titik tie-in pipa gas, memperoleh persyaratan teknis, perizinan, dan juga untuk pemasangan. Akibatnya, biayanya mungkin dua kali lipat dibandingkan dengan lokasi serupa tanpa pasokan gas. Selain itu, listrik muncul di desa-desa liburan sebelum gas: jauh lebih murah, lebih mudah dan lebih cepat untuk mengalirkannya daripada gas.
Semakin murah untuk memanaskan rumah di Ukraina
Karena kenaikan harga kayu bakar pada tahun 2019, gambaran keseluruhan dengan biaya pemanasan di Ukraina terlihat sangat menarik. Tata letak mencerminkan tabel perhitungan serupa:
Tempat pertama dalam hal biaya rendah pemanasan di Ukraina masih ditempati oleh kayu bakar kering dan listrik yang digunakan pada malam hari. Namun karena kenaikan harga, biaya mereka praktis mengejar harga gas alam yang turun 5-10% (dalam kondisi saat ini, tidak mudah untuk menyuarakan angka pastinya).
Pertimbangkan poin ini: tabel 2019 menunjukkan harga bahan bakar rata-rata. Pelet dan briket dengan kualitas terburuk dapat dibeli lebih murah, dan biaya listrik dan gas sama di mana-mana. Jadi, pembawa energi diatur dalam urutan berikut (dari yang murah ke yang mahal):
- listrik dengan tarif malam;
- gas utama;
- kayu bakar kering;
- pelet, briket serbuk gergaji;
- kayu yang baru dipotong;
- limbah minyak;
- batubara-antrasit;
- listrik dengan tarif harian (dengan konsumsi hingga 3600 kW/bulan);
- gas cair;
- solar.
Tidak mungkin untuk memprediksi ukuran tarif untuk gas dan listrik di Ukraina karena situasi ekonomi yang tidak stabil.Tidak mungkin sumber daya energi akan menjadi jauh lebih murah, pembayaran subsidi menurun setiap tahun.
Dalam masalah pasokan gas utama, Ukraina berada di posisi yang sama dengan Rusia, yang rumahnya tidak terhubung ke jaringan pipa gas karena tingginya biaya layanan. Keduanya harus membakar berbagai jenis bahan bakar padat atau menggunakan listrik di malam hari.
Apa cara termurah untuk memanaskan rumah? tabel perbandingan
Pilihan metode pemanasan rumah pedesaan yang optimal didasarkan pada perbandingan semua jenis bahan bakar dan karakteristik teknis sistem pemanas.
Tabel perbandingan bahan bakar:
Sumber panas | efisiensi ketel | nilai kalori. 1 kg per kWh | Butuh rumah 100m 2 | Biaya musiman |
Kayu bakar | 70 | 4,5 | 25000 | 25000 |
kayu bakar euro | 70 | 5,5 | 25000 | 34000 |
Pelet | 70 | 5,2 | 25000 | 33750 |
Batu bara | 90 | 7,7 | 25000 | 29250 |
solar | 75 | 11,9 | 25000 | 71500 |
Gas cair | 75 | 13 | 25000 | 65500 |
Listrik termasuk tarif malam | 99 | 25000 | 112500 | |
Listrik. Dua tarif | 99 | 25000 | 89131 | |
Listrik. Satu tarif | 99 | 25000 | 59300 |
* - gas bagasi tidak diperhitungkan dalam perhitungan ini, karena keluar dari kompetisi.
Setelah melakukan semua perhitungan dan membandingkan sisi positif dan negatif dari semua jenis pemanas, kita akan mengetahui semakin murah untuk memanaskan rumah dan ternyata itu adalah kayu bakar biasa. Dianjurkan untuk memasang dua jenis boiler. Yang lebih menguntungkan dan lebih nyaman dalam jangka waktu tertentu akan dioperasikan.
Parameter penting untuk memilih sumber panas
Apa pemanasan terbaik? Jawaban atas pertanyaan ini akan tergantung pada apa yang Anda pilih sebagai kriteria evaluasi Anda, tetapi tiga kondisi tidak bersyarat untuk semua jenis pemanasan:
- Jumlah energi panas harus cukup untuk memastikan suhu standar di tempat tinggal.
- Start-up dan biaya operasi harus dijaga agar tetap minimum.
- Pemanasan harus mudah dan aman untuk dirawat.
Saat memilih antara pemanas gas dan listrik, perlu mempertimbangkan beberapa parameter penting:
- keterpencilan pipa gas,
- keberadaan jaringan catu daya dengan kapasitas yang dibutuhkan,
- dimensi ruangan berpemanas,
- kehilangan panas melalui jendela dan dinding.
Sistem pemanas mana pun yang Anda pilih, faktor utama dalam menghemat energi adalah insulasi termal ruangan dan pilihan yang tepat dari radiator pemanas yang sangat efisien.
Kesimpulan dan video bermanfaat tentang topik ini
Pekerjaan mengalirkan gas ke rumah dan biayanya pada contoh rumah di Wilayah Perm:
Tentang tarif penggunaan listrik untuk memanaskan rumah yang terletak di kota. Nuansa hukum dan teknologi:
Penggunaan gas dan listrik untuk memanaskan rumah memiliki ciri khas tersendiri. Peralatan pemanas listrik lebih mudah dan lebih cepat untuk dihubungkan, dan gas alam lebih murah sebagai bahan bakar. Untuk menentukan model ekonomi terbaik untuk pemanasan, Anda perlu membuat perhitungan untuk objek tertentu dan menyusun jadwal biaya keuangan.
Apakah Anda ingin membagikan pendapat Anda tentang sistem pemanas yang paling rasional dan praktis? Apakah Anda memiliki informasi berguna tentang topik artikel yang layak dibagikan dengan pengunjung situs? Silakan tinggalkan komentar di formulir blok di bawah ini, ajukan pertanyaan, posting foto.