Dunia telah menemukan pahlawannya: siapa Greta Thunberg, mengapa dia berbicara di PBB dan apa hubungannya dengan lingkungan

Apa yang dikatakan Trump dan Peskov tentang Thunberg?

Pidato Thunberg mulai dipublikasikan oleh media di seluruh dunia

Bahkan Presiden AS Donald Trump menarik perhatian pada penampilan Greta di KTT. Dia memposting ulang video penampilan gadis itu di Twitter-nya dan menulis: "Dia terlihat seperti gadis muda yang sangat bahagia yang memiliki masa depan yang cerah dan indah.

Sangat bagus untuk melihatnya!"

Mereka bereaksi terhadap pidato Thunberg di Kremlin. “Yang utama adalah bahwa semuanya baik-baik saja dengan gadis itu, sehingga dia tidak mengalami kelebihan emosi, sehingga tubuh anak yang rapuh dapat menanggung semua ini. Jadi, mengangkat masalah ini dibenarkan, masalahnya akut, ”kata Sekretaris Pers Presiden Federasi Rusia Dmitry Peskov kepada TASS.

Ada apa dengan Thunberg? Sindrom Asperger dan penyakit lainnya

Gerda memiliki tiga serangkai penyakit - dokter menemukan bahwa gadis itu menderita sindrom Asperger, gangguan obsesif-kompulsif (OCD), dan mutisme selektif. Sindrom Asperger adalah bentuk autisme bawaan yang tidak ada obatnya.

OCD adalah adanya pikiran yang mengganggu dan mengganggu yang menyebabkan seringnya pengulangan tindakan yang sama. Misalnya, ini adalah ketakutan terinfeksi dengan mencuci tangan terus-menerus, ketakutan membiarkan gas dimatikan dan beberapa pemeriksaan kompor yang tidak ada gunanya. Pemeran utama artikel ini rupanya memiliki ketakutan akan pemanasan global. Meskipun biasanya curiga, pasien OCD jarang melakukan tindakan tegas maksimal. Bisu selektif adalah ketika seorang anak tidak dapat berbicara dalam situasi tertentu, misalnya, ia dapat berkomunikasi dengan baik dengan orang tuanya, tetapi menarik diri dari teman-temannya.

Gadis itu berbicara tentang diagnosisnya, meringkasnya dengan cara ini: dia berbicara hanya ketika dia merasa cocok, dan juga tidak tahu bagaimana berbohong, baginya dunia jelas terbagi menjadi putih dan hitam.

Sejarah penghargaan

Penghargaan ini didirikan pada tahun 1980 atas prakarsa penulis dan ilmuwan Jakob von Uexküll untuk mendukung mereka yang menawarkan solusi efektif untuk masalah saat ini. Nama "Untuk dukungan hidup yang bijaksana" dipinjam dari filosofi Buddhis, yang menurutnya seseorang harus mengambil dari sumber duniawi tidak lebih dari apa yang dia butuhkan untuk hidup.

Selama bertahun-tahun keberadaannya, Hadiah Uxküll telah diberikan untuk pencapaian di berbagai bidang: perlindungan lingkungan, pelestarian nilai-nilai budaya, ilmu pengetahuan, perawatan kesehatan, perang melawan kemiskinan dan kelaparan, dan manajemen krisis.Pendanaan berasal dari dana dimana von Uexkull menjual koleksi perangko langkanya yang paling kaya. Itu juga diisi ulang dengan sumbangan sukarela dari individu dan organisasi internasional.

Keputusan penghargaan dibuat oleh juri internasional yang berwenang, yang anggotanya adalah politisi, ilmuwan, dan tokoh masyarakat dari seluruh dunia. Salah satu ciri khas dari penghargaan tersebut adalah bahwa para pemenang tidak dapat menggunakan uang yang diterima untuk kebutuhan mereka sendiri, tetapi hanya untuk pekerjaan sosial yang mereka lakukan.

Hingga saat ini, 178 orang dan organisasi dari 70 negara di dunia telah menjadi pemenang. Di antara mereka yang telah menerima penghargaan di Rusia adalah Alla Yaroshinskaya (1992), mantan Wakil Rakyat Uni Soviet dan pakar masalah keamanan nuklir, Komite Ibu Prajurit (1996), dan aktivis hak asasi manusia Svetlana Gannushkina (2016) , yang dianugerahi "selama bertahun-tahun komitmen untuk perlindungan hak asasi manusia dan sikap adil terhadap pengungsi dan orang-orang terlantar, serta toleransi di antara berbagai kelompok etnis".

Siapa Greta Thunberg dan mengapa semua orang mendiskusikannya

Pada Agustus 2018, menjelang tahun ajaran baru, siswi Swedia Greta Thunberg meluncurkan protes tunggal yang tidak biasa. Alih-alih bersekolah, dia akan datang setiap hari ke dinding gedung parlemen Swedia di Stockholm dengan poster "Pemogokan sekolah untuk iklim."

Saat itu, Greta masih berusia 15 tahun. Beberapa bulan sebelumnya, dia adalah salah satu pemenang kontes penulisan perubahan iklim yang diselenggarakan oleh surat kabar populer Swedia Svenska Dagbladet. “Saya melakukan ini karena kalian orang dewasa telah menghancurkan masa depan saya,” tertulis di pamflet yang dibagikan oleh siswi itu.

Awalnya, Thunberg berencana untuk melanjutkan pemogokan "sekolah" selama beberapa minggu - hingga pemilihan parlemen di Swedia pada September 2018. Jadi dia berharap untuk mencapai dari masa depan anggota parlemen dan pemerintah negara pengurangan maksimum emisi karbon dioksida, termasuk sesuai dengan kesepakatan iklim Paris.

Setelah pemilihan, Thunberg memprotes hanya pada hari Jumat.

Namun, pemogokannya menarik perhatian besar pada awalnya di jejaring sosial, dan kemudian di pers dunia. Ketertarikan ini dipicu oleh sifat protes yang kontroversial - dunia sedang mendiskusikan apa yang lebih penting bagi anak-anak sekolah: untuk secara terbuka menyatakan posisi mereka atau menghadiri kelas secara teratur.

Sementara itu, mengikuti inisiatif Thunberg, anak-anak sekolah dan pelajar di banyak negara di dunia mulai mengadakan protes "iklim" pada hari Jumat (Jumat untuk Masa Depan) - pawai massal di puluhan kota besar

Hingga akhir 2018, aksi serupa digelar di setidaknya 270 kota, puluhan ribu anak muda ambil bagian di dalamnya, tulis The Guardian.

Jadi nama Thunberg menjadi dikenal seluruh planet. Selama setahun terakhir, dia telah menyerukan perjuangan segera untuk perubahan iklim di banyak forum internasional.

Aktivis muda Swedia itu beberapa kali bertemu dengan Sekretaris Jenderal PBB António Guterres, mendiskusikan ide-idenya dengan Barack Obama, berbicara di sebuah forum di Davos dan di hadapan perwakilan Parlemen Eropa di Strasbourg, dan muncul di sampul majalah Time.

Thunberg juga memiliki banyak kritik. Tages-Anzeiger Swiss menulis: "Antusiasme untuk Greta Thunberg adalah sisi lain dari populisme ala Trump: kedua fenomena ini didasarkan pada ketidakpercayaan terhadap elit yang ada."

Dan salah satu penulis The Spectator Inggris menunjuk pada kultus aktivis yang tidak dapat dibenarkan, mencatat bahwa "akan lebih baik bagi masyarakat dan untuk Thunberg sendiri jika kita akhirnya berhenti terburu-buru dengan cerita-cerita horor anak-anak ini dan kembali ke kerangka kerja diskusi yang masuk akal."

Semua pidato publik gadis itu memiliki ciri emosional. Greta Thunberg telah didiagnosis dengan sindrom Asperger sejak masa kanak-kanak, gangguan spektrum autisme tertentu, dengan manifestasi yang orang tua aktivis mengaitkan kepatuhannya pada prinsip dan kategorisasi.

Dalam pidatonya, Thunberg jarang tersenyum dan mengkritik tajam penonton yang mendengarkannya. Dia mencela kekuatan yang hanya untuk kelambanan dan perhatian yang mencolok pada seruan kaum muda alih-alih langkah-langkah efektif yang mendesak untuk melindungi iklim.

“Saya tidak ingin Anda mendengarkan saya – saya ingin Anda mendengarkan para ilmuwan,” katanya kepada anggota kongres AS pada September 2019. Dan berbicara kepada anggota parlemen Eropa sebelumnya, dia mengkritik mereka untuk "tiga KTT mendesak karena Brexit dan nol KTT mendesak karena kerusakan iklim dan lingkungan."

Isu perubahan iklim

Greta Thunberg mulai diundang tidak hanya ke acara iklim lokal, tetapi juga ke internasional. Pada Desember 2018, dia bertemu untuk pertama kalinya dengan Sekretaris Jenderal PBB António Guterres, yang menyambut baik serangan gadis itu. Pada Januari 2019, dia diundang ke forum Davos, di mana dia berbicara untuk pertama kalinya kepada para politisi besar dan meminta mereka untuk mengambil tindakan tegas untuk memerangi pemanasan global. Sebulan kemudian, dia sudah berbicara di konferensi Komite Sosial Ekonomi Eropa, dan pada Mei 2019 diadia diundang ke pertemuan khusus oleh Arnold Schwarzenegger, yang menyelenggarakan konferensi kecil tentang implementasi Perjanjian Paris. Sejak itu, Greta telah dikenal di seluruh dunia dan hari ini dia adalah salah satu aktivis lingkungan yang paling dikenal di planet ini.

Mengapa Greta Thunberg masih bersekolah

Agar tidak mengalami inferiority complex di hadapan Greta Thunberg dalam hal ini, Anda perlu mengetahui hal berikut.

Sejak 2009, target resmi pemanasan global adalah 2 derajat Celcius. Pada peningkatan suhu atmosfer bumi dibandingkan dengan era pra-industri (sebelum 1850) kita harus berhenti untuk menyelamatkan planet ini dari keruntuhan iklim. Tujuan 1,5 derajat di semua dokumen lulus seperti yang diinginkan, tetapi tidak wajib.

Laporan penilaian kelima dari IPCC, yang dirilis pada tahun 2014, menyimpulkan bahwa suhu atmosfer akan naik tidak lebih dari 2 derajat jika jumlah gas rumah kaca (dalam hal setara CO2) yang dipancarkan oleh manusia tidak melebihi 3 triliun ton. Padahal pada 2011 kita sudah mengeluarkan 2 triliun. ton. Dengan demikian, kami hanya memiliki 1 triliun cadangan yang tersisa. Tidak melebihi ambang batas ini seharusnya sudah cukup untuk mencapai tujuan yang diinginkan "dengan probabilitas 66%". (Bagaimana IPCC menghitung probabilitas ini adalah pertanyaan terpisah.) Berdasarkan data ini, jadwal kasar dibuat untuk secara bertahap mengurangi emisi dari 45 miliar ton per tahun saat ini beberapa kali dan mencapai “netralitas karbon” pada tahun 2100.

Tetapi bahkan jadwal seperti itu berarti resesi ekonomi yang tajam dan dalam. Sederhananya, runtuhnya sistem ekonomi dunia dengan segala keruntuhan yang menyertainya: finansial, sosial, dan sebagainya.Secara alami, tidak ada yang mengangkat jari untuk benar-benar mengurangi emisi rumah kaca mereka. Kisah ini dengan seruan untuk segera memulai pengurangan, dengan penandatanganan dokumen internasional tentang masalah ini, dimulai pada tahun 90-an abad ke-20 dan tidak pernah mengarah pada apa pun. Karena tidak memimpin kali ini. Volume emisi rumah kaca terus meningkat. Untuk alasan sederhana bahwa pertumbuhan ekonomi terus berlanjut di sebagian besar negara di dunia. Dan emisi rumah kaca tumbuh sangat pesat di negara-negara yang berusaha menyediakan standar hidup yang dapat diterima bagi ratusan juta warganya. Dan mereka pasti tidak akan "membekukan" tingkat kesejahteraan mereka.

Dan tahun lalu, Laporan Khusus IPCC dirilis. Ini membahas pertanyaan tentang peningkatan suhu hanya 1,5 derajat. Kesimpulan dari laporan ini cukup diharapkan. Lebih baik memilih 1,5 daripada 2. Tapi tentu saja, sisa anggaran karbon kita akan jauh lebih kecil. Kami tidak lagi memiliki satu triliun ton stok. Dengan probabilitas 66%, kita tidak akan melebihi ambang batas 1,5 derajat jika kita mengeluarkan tidak lebih dari 420 miliar ton dengan akses ke "netralitas karbon" sedini 2050. Jika kita mengeluarkan 580 miliar ton, maka kemungkinan sukses turun menjadi 50%.

Dan justru angka-angka terakhir yang sekarang dipalu Greta Thunberg ke kepala pendengarnya. Namun, dia menyalahkan audiensnya karena tidak membaca laporan IPCC terbaru. Dan mengabaikan pencapaian ilmu pengetahuan terbaru. Dan dari sini kita beralih ke tuduhan yang lebih serius. Fakta bahwa dia "seharusnya berada di sekolah", tetapi terpaksa menyelamatkan planet ini (untuk tujuan ini, gadis itu tidak bersekolah pada hari Jumat sejak tahun lalu, yang telah menjadi contoh bagi banyak teman sebayanya di berbagai negara).Orang dewasa itu "mencuri mimpi dan masa kecilnya dengan omong kosong mereka."

Dan dia sebagian benar. Hampir tidak ada yang membaca laporan IPCC. Dan bahkan "Ringkasan untuk pembuat kebijakan" (Ringkasan untuk pembuat kebijakan) hampir tidak ada yang membaca. Pertama, bahkan dalam "Ringkasan" ada terlalu banyak angka, grafik, dan istilah yang tidak dapat dipahami. Kedua, semua politisi dewasa telah memahami bahwa ada sesuatu yang salah di sini. Praktis tidak mungkin mengurangi emisi rumah kaca tanpa mengurangi standar hidup. Dan mereka semua akan segera dipilih kembali.

Greta salah tentang hal berikut. Dengan kelambanan mereka, orang dewasa tidak mengambil masa kecilnya darinya, tetapi memberikannya padanya. Jika orang dewasa mulai serius memerangi pemanasan global beberapa dekade yang lalu, Greta yang berusia 16 tahun, bersama dengan teman-temannya, sekarang akan menyelesaikan sekolah dasar sejak lama dan sudah akan bekerja dengan kekuatan dan utama di sebuah pabrik atau pabrik. peternakan (tanpa traktor dan mesin pemerah susu). Paman dan bibi yang cerdas yang menulis pidato tulus kepadanya seharusnya sudah menjelaskan kepadanya sejak lama bahwa hanya peningkatan fantastis dalam konsumsi energi, terutama konsumsi hidrokarbon (dengan peningkatan wajib emisi gas rumah kaca dalam kasus ini) menciptakan dunia ini di mana anak-anak belajar tahun, sepuluh atau dua belas tahun di sekolah, berkeliling planet dan berkomunikasi di Internet. Pengurangan konsumsi energi, yaitu pengurangan penggunaan berbagai macam mesin, tak terhindarkan mengarah pada fakta bahwa mereka perlu diganti dengan kerja fisik. Baik di pabrik maupun di lapangan. Dan masyarakat tidak mampu membeli kemewahan seperti pendidikan menengah universal. Belum lagi pendidikan tinggi massal.

pemenang lainnya

Bersama Thunberg, penghargaan itu diberikan kepada seorang aktivis hak asasi manusia dari Sahara Barat, seorang pengacara dari China, dan seorang aktivis pembela suku Indian Yanomamo dari Brasil.Aktivis pro-kemerdekaan Sahara Barat Aminatou Haidar, "meskipun dipenjara dan disiksa," menerima penghargaan "untuk tindakan tanpa kekerasan yang gigih untuk membawa keadilan dan penentuan nasib sendiri bagi rakyat Sahara Barat." Selama kampanye 30 tahun untuk kemerdekaan tanah airnya, Haidar mendapat julukan "Sahravi Gandhi". Ini adalah pertama kalinya seorang penduduk Sahara Barat menerima penghargaan tersebut.

Pengacara Guo Jianmei, yang juga tidak dapat menghadiri upacara tersebut, dianugerahi penghargaan "atas pekerjaan perintis dan ketekunannya untuk melindungi hak-hak perempuan di Tiongkok." “Guo Jianmei adalah salah satu pengacara hak-hak perempuan paling terkemuka di Tiongkok. Sepanjang karirnya, dia telah membantu ribuan perempuan kurang beruntung mendapatkan akses keadilan,” kata juri.

Aktivis dan dukun Yanomamo India Davi Kopenawa menerima penghargaan "atas tekadnya yang berani untuk melindungi hutan dan keanekaragaman hayati Amazon, serta tanah dan budaya masyarakat adat." “Copenava adalah salah satu pemimpin adat yang paling dihormati di Brasil. Dia mengabdikan hidupnya untuk melindungi hak-hak Yanomamo, budaya dan tanah mereka di Amazon. Kopenawa adalah salah satu pendiri dan presiden Asosiasi Yanomamo Hutukaro, yang bekerja untuk melestarikan hutan hujan dan mempromosikan hak-hak masyarakat adat di Brasil.

aktivis lingkungan

Greta lahir pada 3 Januari 2003 di Stockholm, Swedia. Seperti yang diingat gadis itu, dia belajar tentang perubahan iklim pada usia 8 tahun. Dia kemudian hanya terkejut mengapa tidak ada seorang pun di seluruh dunia yang melakukan apa pun untuk mencegah perubahan seperti itu terjadi.Pada usia 11, gadis itu mulai memiliki masalah kesehatan. Ini adalah depresi, kurang nafsu makan, keinginan untuk berbicara juga menghilang.

Setelah beberapa waktu, dokter mendiagnosis - sindrom Asperger, yaitu gangguan obsesif-kompulsif dan mutisme selektif.

Greta yakin bahwa yang terakhir dimanifestasikan dalam kenyataan bahwa dia berbicara hanya ketika dia merasa perlu. Adapun sindrom Asperger, dia yakin bahwa itu adalah hadiah yang menentukan visi dunia bukan dengan cara yang dilakukan orang lain, tetapi dalam "cahaya yang sangat hitam dan putih."

Topik yang menarik perhatian Greta pada usia 8 tahun ternyata menjadi topik utama di kemudian hari. Mei lalu, dia memenangkan kompetisi esai iklim. Itu diselenggarakan oleh surat kabar Swedia Svenska Dagbland.

Secara harfiah segera setelah publikasi, yang muncul di halaman publikasi, salah satu aktivis organisasi lingkungan Fossilfritt Dalsland Bu Thoren menghubungi Greta. Mereka bertemu beberapa kali, dan suatu hari gadis itu menyarankan agar anak-anak sekolah memulai pemogokan melawan perubahan iklim. Mengomentari peristiwa itu, Greta menjelaskan bahwa ide seperti itu datang kepadanya setelah pemogokan anak-anak sekolah di Amerika Serikat, yang ketakutan dengan penembakan massal di sekolah-sekolah Florida.

Selanjutnya, aktivitas gadis itu berkembang pesat. Ide pemogokan sekolah menginspirasi teman-temannya di seluruh dunia. Dan sekarang di banyak kota, anak-anak pada hari Jumat tidak pergi ke sekolah, tetapi ke jalan-jalan.

Mereka berusaha menarik perhatian politisi dan masyarakat terhadap masalah perubahan iklim. Saat berbicara, Greta selalu mengacu pada laporan IPCC, membackup kata-katanya dengan contoh-contoh konkrit berdasarkan penelitian.

Aktivitas gadis itu tidak bisa diabaikan. Lambat laun, aktivitasnya menjadi dikenal jauh melampaui perbatasan Swedia.Mereka juga memperhatikannya di PBB. Hasilnya adalah 2 kali pertemuan (Desember 2018 dan Mei 2019) Greta dengan Sekretaris Jenderal organisasi ini, António Guterres. Menilai mereka, dia mengatakan bahwa dia menyetujui pemogokan, menyatakan penyesalan bahwa generasinya tidak mengatasi perubahan iklim, tetapi “pemuda merasakannya. Tidak heran mereka marah."

Greta juga mengunjungi Forum Davos pada Januari tahun ini, mendesak pengusaha dan politisi untuk bertindak lebih tegas di sana. Pada tahun yang sama, pada bulan Februari, dia berbicara di konferensi Komite Sosial Ekonomi Eropa. Pada hari-hari terakhir bulan Maret, gadis itu berada di Berlin, berbicara di sana di depan 25 ribu orang.

Ini diikuti oleh pertemuannya di Parlemen Eropa. Ngomong-ngomong, berbicara kepada anggota parlemen, Greta menyatakan kritik yang beralasan terhadap mereka “untuk 3 KTT mendesak karena Brexit dan nol KTT mendesak karena perusakan iklim dan lingkungan.”

Thunberg di kapal pesiar. Gadis itu pada dasarnya tidak menggunakan pesawat terbang karena keramahan non-lingkungan mereka, dan karena itu pergi ke New York selama 2 minggu dengan kapal pesiar.

Pidato itu ternyata sangat bisnis dan emosional sehingga berakhir dengan tepuk tangan yang berkepanjangan.

Dan ada juga pidato Greta pada bulan Juli pada rapat umum Fridays for the Future di Berlin, pertemuan Mei dengan Arnold Schwarzenegger, Sekretaris Jenderal PBB dan Presiden Austria. Pertemuan ini diselenggarakan oleh Schwarzenegger dalam rangka percepatan implementasi Perjanjian Paris.

“Jika kita tidak melakukan apa pun sampai sekitar tahun 2030,” gadis itu kemudian mengutip laporan IPCC 2018, “maka kita mungkin akan memulai reaksi berantai yang tidak dapat diubah dan tidak dapat dikendalikan.”

Pidato Greta di KTT Iklim PBB pada 23 September di New York hanya memakan waktu 4 menit.Ini cukup untuk menimbulkan tuduhan terhadap pemerintah yang mengabaikan masalah iklim dan mengkhianati generasi mendatang. “Seluruh ekosistem sedang sekarat,” kata Thunberg, “Anda hanya dapat mendiskusikan uang dan berbicara tentang pertumbuhan ekonomi tanpa akhir … kaum muda mulai memahami bahwa Anda mengkhianati mereka.”

Ekoaktivisme dan sains

Dalam pidatonya, Greta Thunberg sering menggunakan ungkapan "Listen to the science." Tetapi, jika kita menganalisis semua pidato publik aktivis lingkungan Swedia, pidato emosional seperti "Orang-orang sekarat", "Beraninya kamu", "Kami tidak sabar, kami harus bertindak sekarang" dan, tentu saja, " Anda mencuri masa kecil saya” muncul di sana lebih sering daripada data spesifik tentang perubahan iklim dan saran tentang cara menghadapinya.

Dalam kolom menjelang kunjungannya ke konferensi iklim di Madrid, Thunberg mengutip sebagai bukti penelitian terbaru oleh para ilmuwan AS dari University of Oregon berjudul "Ilmuwan dari seluruh dunia memperingatkan darurat iklim."

Di sana, penulis menerbitkan data tentang bagaimana, sebagai akibat dari aktivitas manusia, lautan dunia telah memanas selama 40 tahun terakhir, suhu udara meningkat, gletser mencair, jejak karbon dan, pada saat yang sama, PDB global dan pendapatan berbagai organisasi tumbuh, dan produksi serta penggunaan bahan bakar fosil terus disubsidi.

Para ilmuwan percaya bahwa meskipun konferensi iklim pertama di Jenewa pada tahun 1979, dan pertemuan puncak berikutnya di Rio de Janeiro (1992), Protokol Kyoto (1997) dan perjanjian iklim Paris (2015), tingkat gas rumah kaca terus meningkat, dan semua makhluk hidup di dunia menderita akibat perubahan iklim.

“Sebagai Aliansi Ilmuwan Global, kami siap membantu para pengambil keputusan dalam transisi yang adil menuju masa depan yang berkelanjutan dan adil. Kami menyerukan penggunaan tanda-tanda vital secara luas untuk memungkinkan para pembuat kebijakan, sektor swasta dan masyarakat untuk lebih memahami besarnya krisis ini, melacak kemajuan, dan menetapkan prioritas untuk mitigasi perubahan iklim.

Dalam pidatonya yang paling terkenal di KTT iklim PBB di New York pada September 2019, Greta Thunberg mengatakan bahwa selama 30 tahun terakhir, sains telah memperingatkan tentang bahaya yang dapat ditimbulkan oleh perubahan iklim.

“Gagasan populer untuk mengurangi emisi kita menjadi setengahnya dalam 10 tahun hanya memberi kita peluang 50% untuk menjaga kenaikan suhu udara global dalam 1,5 derajat Celcius. Mungkin 50% dapat diterima untuk Anda. Tetapi angka-angka ini tidak termasuk titik kritis, sebagian besar efek limpahan, pemanasan tambahan yang ditutupi oleh polusi udara beracun, atau aspek kesetaraan dan kesetaraan. Mereka juga mengandalkan generasi saya dan generasi anak-anak saya yang menyedot ratusan miliar ton CO2 dari udara dengan teknologi yang nyaris tidak ada," katanya.

Thunberg percaya bahwa dengan tingkat emisi saat ini, anggaran pengurangan CO2 yang tersisa akan berakhir dalam waktu kurang dari 8,5 tahun. Menurutnya, hari ini kita mengeluarkan 350 gigaton per tahun lebih banyak karbon dioksida daripada yang dibutuhkan untuk memastikan bahwa suhu udara di Bumi tidak naik 1,5 derajat Celcius dengan probabilitas setidaknya 67%.

NV telah berulang kali menerbitkan studi ilmiah dan laporan tentang perubahan iklim, yang mengatakan bahwa dalam beberapa dekade mendatang, karena pemanasan global, permukaan laut naik dan banyak pemukiman manusia berada dalam bahaya banjir, kekeringan dapat menyebabkan kelaparan, kemiskinan, dan migrasi massal. , dan jumlah spesies flora dan fauna di planet ini dengan cepat menurun karena pencemaran laut dan benua.

Yang paling mengungkap adalah studi yang dikutip oleh Greta Thunberg, di mana lebih dari 11.000 ilmuwan dari 153 negara telah menyatakan darurat iklim.” “Kami berkumpul untuk mendeklarasikan darurat iklim karena perubahan iklim lebih parah dan berkembang lebih cepat dari yang diperkirakan para ilmuwan. Ini mengancam ekosistem alam dan nasib umat manusia. Banyak dari kita merasa bahwa kita memiliki sedikit waktu untuk bertindak, ”kata salah satu penulis dokumen, seorang profesor lingkungan dari William Ripple.

Sekadar informasi, kata Oxford Dictionary of the year untuk 2019 adalah darurat iklim.

Kepalsuan umum tentang Greta Thunberg

Putusan: Palsu

Versi dengan sopir taksi cukup baru, tanggal 25 September. Kebohongan tentang foto Greta dengan anggota ISIS muncul sedikit lebih awal, dan itu sudah dibantah oleh Snopes. Foto tersebut bukanlah Greta, namun awalnya (tahun 2014) dibagikan secara umum dengan caption yang berbeda, menceritakan tentang pernikahan dini dengan anak perempuan di kalangan Muslim.

Diduga gadis ini dijual sebagai budak seks. Padahal, foto tersebut merupakan still dari kompetisi pengetahuan Al-Qur'an yang diadakan di Aleppo pada tahun 2013.Gadis di foto itu mengikuti kompetisi dan menangis karena dia melakukan sejumlah kesalahan saat membaca.

Putusan: Palsu

Foto itu diverifikasi oleh proyek Lead Stories, mereka juga menemukan sumber aslinya - foto Thunberg dengan Al Gore.

Foto dan artikel palsu itu diposting di beberapa situs sayap kanan tempo hari. Sumber fotomontase yang paling mungkin adalah publikasi satir Prancis SecretNews.fr, yang menerbitkan foto dan artikel dengan pernyataan ini pada 28 Agustus 2019.

Kepala George Soros "melekat" pada tubuh Gore.

Putusan: Palsu

Palsu dibantah oleh Martin Schwenk dari Lead Stories. Memang, pada tahun 2018, seorang pendeta lokal memposting tweet dengan konten seperti itu (yang kemudian dia minta maaf). Namun, Gereja Swedia, yang menyatukan lebih dari setengah orang Swedia, tidak pernah membuat pernyataan seperti itu, yang dilaporkan dalam tanggapan resmi.

Harus dipahami bahwa imam paroki, apa pun agamanya, bukanlah penerjemah doktrin atau posisi resmi gereja, bahkan mungkin menentangnya.

Tidak hanya lawan Greta, tetapi juga pendukungnya menyebarkan klaim yang belum diverifikasi. Jadi, misalnya, ada pernyataan biasa bahwa pengidap sindrom Asperger diduga tidak tahu cara berbohong.

Putusan: Salah

Sindrom Asperger menurut ICD-10 mengacu pada gangguan umum perkembangan psikologis. Totalitas mereka digambarkan sebagai "penyimpangan kualitatif dalam interaksi sosial dan indikator sosialisasi, serta serangkaian minat dan tindakan yang terbatas, stereotipik, dan berulang." Dalam ICD itu sendiri, tidak ada yang dikatakan tentang kemampuan atau ketidakmampuan untuk berbohong.

Psikiater Austria Hans Asperger, yang menemukan sindrom tersebut, mencatat bahwa anak-anak tersebut mengalami kesulitan dengan komunikasi non-verbal (gerakan, ekspresi wajah, nada suara, dan sebagainya), empati terbatas (kasih sayang, pengakuan dan empati dengan emosi orang lain) dan kecanggungan yang nyata.

Sebuah situs web yang menghubungkan penutur bahasa Rusia dengan Asperger menunjukkan bahwa banyak dari mereka dicirikan oleh keterusterangan - kemampuan untuk mengatakan kebenaran meskipun ada kesopanan dan keadaan lainnya. Namun, kemampuan untuk mengatakan yang sebenarnya dan ketidakmampuan untuk berbohong bukanlah hal yang identik. Baik dalam penelitian Asperger sendiri maupun dalam komunitas berbahasa Rusia tidak ada informasi bahwa orang-orang seperti itu tidak dapat berbohong. Tetapi antara lain, sifat "melihat hutan untuk pepohonan - kecenderungan untuk fokus pada detail situasi tertentu daripada melihat keseluruhan gambar" dicatat.

Jika Anda membaca dalam bahasa Inggris, kumpulan besar analisis palsu tentang Greta Thunberg dapat dibaca di situs web Institut Poynter.

Evaluasi kinerja

Jurnalis Inggris Joe Senler Clark percaya bahwa pemogokan iklim anak-anak sekolah telah bergema di seluruh dunia. Untuk alasan ini, mereka yang menyangkal perubahan iklim karena dampak manusia mencoba mendiskreditkan Greta. Aditya Chakrabortti dari The Guardian menekankan bahwa kritik terhadap Greta menjadi bentuk "serangan pribadi yang kotor".

Salah satu penulis publikasi Contrepoints, Drieu Godefridi, mengatakan bahwa kompetensi seorang gadis berusia 15 tahun yang tidak memiliki “pemikiran kritis yang berkembang” patut dipertanyakan. Adapun tuduhan Greta terhadap petinggi industri minyak, dia tidak bisa berbicara tentang kejahatan terhadap kemanusiaan.

Greta Thunberg juga dikritik di Swedia.Namun, di negara tetangga Finlandia, Isobel Hadley-Kampz, di Hufvudstadsbladet, menyarankan agar politisi marah karena gadis itu lebih baik daripada mereka.

Greta Thunberg sekarang

Aktivis ini telah mengumpulkan banyak ulasan positif. Gadis untuk tahun aktivitasnya menerima banyak penghargaan dan bertemu dengan puluhan pemimpin dunia.

Tapi itu bukan tanpa kritik. Portal Rusia Lurkmore memposting sebuah artikel dengan penilaian negatif yang tajam terhadap aktivitasnya, khususnya terkait dengan konsep pemanasan global yang dilebih-lebihkan. Kesalahpahaman menyebabkan aktivitasnya di tanah airnya, di mana politisi sayap kanan yakin bahwa para pemimpin dunia menggunakan gadis itu untuk tujuan yang tidak baik. Beberapa menyalahkan orang tua Greta untuk segalanya, yang konon menghasilkan uang untuknya.

Dalam keseluruhan cerita ini, ketakutannya justru karena penyakitnya, dia mengambil semuanya dengan hati. Apakah orang tua dan masyarakat dunia benar yang membuat gadis itu takut akan bencana lingkungan global? Apa pendapat Anda?

Sumber gambar: Instagram girls.

CO2

Pada tahun 2015, salah satu dokumen terpenting dalam perjuangan untuk mengekang perubahan iklim, Perjanjian Paris, diadopsi. Itu ditandatangani oleh 195 negara (Rusia meratifikasinya pada 23 September 2019), yang merupakan peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam ekologi dunia. Di bawah Perjanjian Paris, negara-negara perlu membatasi emisi gas rumah kaca dari tahun 2050 hingga 2100 dan menjaga kenaikan suhu sekitar 2 derajat, dan sebaiknya 1,5.

Sumber utama efek rumah kaca yang berbahaya adalah karbon dioksida, atau karbon dioksida (CO2). Fungsinya dalam konsentrasi alami terutama untuk mendukung fotosintesis.Sebagai gas rumah kaca, karbon dioksida mempengaruhi pertukaran panas planet. Ini mengganggu radiasi panas dari permukaan bumi dan terlibat dalam pembentukan iklim planet.

Karena penggunaan bahan bakar fosil, ada peningkatan tajam dalam konsentrasi gas di atmosfer. Menurut IPCC PBB, hingga 20% dari emisi CO2 yang disebabkan oleh manusia adalah hasil dari deforestasi.

Thunberg ambivalen tentang perjanjian tersebut: “Kami hampir tidak mendengar tentang pendekatan yang setara atau adil untuk masalah iklim yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris. Dan ini adalah kondisi yang mutlak diperlukan untuk solusi mereka di tingkat global.”

Sementara itu, seluruh dunia berhak untuk meningkatkan emisi yang sama ini selama bertahun-tahun yang akan datang. Dalam artikelnya, Godenfri berpendapat bahwa perjanjian tersebut memaksa Barat untuk mentransfer $100 miliar setiap tahun kepada kepala negara Asia dan Afrika dengan harapan samar (sangat hipotetis, harus dikatakan) bahwa mereka akan mengurangi emisi CO2.